June 6th, 2019

портрет

Артефакт либеральной историографии

К. Е. Нетужилов
ЦЕРКОВНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В РОССИИ
В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Статья состоит из ляпов и произвольных суждений чуть более, чем полностью. Содержит также фактические ошибки. Приведу пример таких ошибок: "Все без исключения периодические издания, выходившие под эгидой церкви, были закрыты в 1917–1918 гг.". Енисейские Епархиальные ведомости и некоторые другие цкерковные издания Сибири продолжали выходить и в 1919 году: http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/library/material/717/
Так что гипербола "все без исключения" - немножко неправда.
Логический ляп: "В 1887–1897 гг. между Св. Синодом и Министерством народного просвещения шла затяжная борьба за право возглавить единую систему начального образования... Лишь со смертью Александра III и воцарением Николая II, не желавшего никаких решительных изменений в сложившейся системе управления, вопрос был закрыт". На самом деле, наиболее острая фаза борьбы пришлась на 1894-1896 гг., т.е. первые годы Царствования Св. Государя. А из статьи можно сделать вывод, будто Св. Николай II воцарился в 1897, а не в 1894 г.
И вопрос не был закрыт - борьба продолжилась в 1905-1912 гг. В той или иной степени она продолжалась до лета 1917 года. Господину Нетужилову надо было указать на эти факты хотя бы в примечании.
В 1894 году была учреждена по поводу упомянутых Нетужиловым споров комиссия из членов Синода и Министерства народного просвещения, под главенством Владыки Германа (Осецкого), которого Нетужилов ни словом не упомянул, вероятно, чтобы не "портить" нарисованной им картины якобы полного одиночества Владыки Никона (Рождественского), как единственного "идеального архиерея", соответствовавшего "мечтам" К.П. Победоносцева. Между тем, Владыка Герман - весьма яркое лицо, его не упрекнёшь в отсутствии академического образования (этот упрек Нетужилов адресовал Вл. Никону), Владыка Герман в 1851 году окончил С-Пб Духовную академию по 1-му разряду. И взгляды его на образование были точь-в-точь такие, как у Вл. Никона (Рождественского). Но этот факт неудобен для г. Нетужилова, он его и не упоминает.
Et cetera...
Единственная благодарность Нетужилову - за упоминание С.И. Миропольского, гениального педагога, наряду с Ушинским и Рачинским - столпа русской национальной школы. За это Нетужилову поклон.


А.П.