Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

РЛ

Экономические циммервальдисты

«Управление экономикой и управление государством — в чем-то простая вещь. Это как автомобилем управлять. Везде педали: одна — газ (экономика), другая — тормоз (правоохранительная система), это важнейшие элементы для управления системой. На обе педали ухитрились нажать так, что кости трещат. Но на сегодняшний день рецептов для решения экономических проблем нет», — прокомментировал ситуацию Анатолий Чубайс.
Дискуссию вызвал вопрос национальных проектов. Увеличение бюджетных расходов ни к чему не приведет, считает Герман Греф. «Не надо радикально влиять на денежную политику. Нацпроекты не дадут результатов. Ответ лежит в другой плоскости.
http://finam.info/blog/43364846429/Nadezhda-dlya-predstaviteley-biznesa:-vtoroy-den-Moskovskogo-fin
«Давайте попробуем спросить с правоохранительной системы за то, что написано в нашей российской конституции. Давайте попробуем сказать: дорогая правоохранительная система, ты сегодня что делаешь? Ты, по сути, все гражданское законодательство вместе с судебным подменяешь уголовным», - приводит Интерфакс слова Чубайса.
Он привёл в пример неудачные и портящие имидж России уголовные дела команды режиссёра Кирилла Серебренникова и предпринимателя Майкла Калви. «И между ними сотни тысяч, которых мы не видим», - заметил Чубайс.
http://www.trud.ru/article/13-09-2019/1380286_ekonomika_po_stojke_smirno_gref_prizval_umenshit_shtat_politsejskix.html
К сожалению, после первого года исполнения нацпроектов пока негативные тенденции завернуть не удалось. Темп экономического роста даже снизился в этом году. Реальные доходы населения тоже снизились. Объем инвестиций в процентах к ВВП практически не вырос, — отметил глава Счетной палаты Алексей Кудрин.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3189035
Кудрин подчеркивает, что сами по себе нацпроекты не могут обеспечить опережающий рост – эта тема там попросту не заложена. Он предлагает для потепления инвестиционного и делового климата быстрыми темпами провести институциональные реформы, особенно в сфере судопроизводства и правоохранительной деятельности – от этих шагов в первую очередь зависит появление доверия бизнеса к власти. Также Кудрин выступает за масштабную приватизацию, так как вопрос устойчивости роста могут обеспечить не государственные инвестиции, а частные. Последний тезис поддержала и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
https://fingazeta.ru/ekonomika/rossiyskaya_ekonomika/458285/
Московский финансовый форум представляется мне как диалог слепых догматиков западных экономических учений (Силуанов, Набиуллина) и революционеров-фанатиков (Греф, Кудрин, Чубайс). Я бы назвал их циммервальдистами, по названию Циммервальдской конференции революционных партий 1915 г. По сути, это пораженцы.
А.П.
портрет

Может, хватит косплеить Еврокомиссию?

Советник президента Сергей Глазьев переходит на работу в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) на должность министра по интеграции и макроэкономике. Об этом «Известиям» рассказали четыре источника, информацию подтвердили в пресс-службе ЕЭК.
https://iz.ru/910770/2019-08-16/glazev-pokinet-administratciiu-prezidenta?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Эта новость исчерпывающе показывает, насколько наш правящий класс мозгами сидит в воображаемой Европе, а тушками - пока, временно, в Зеленограде и Пулково. Ведь это только в ЕС неугодных политических деятелей отправляют на такое вот "повышение" (если не получается скомпрометировать и удалить).
Глазьев должен быть вице-премьером российского правительства по экономике. Именно там он принёс бы наибольшую пользу, в том числе, и евразийской интеграции. Но увы...
РЛ

Прекрасная новость:)

МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Самые богатые люди на Земле потеряли больше сотни миллиардов долларов из-за падения на финансовых рынках, пишет Bloomberg.
В совокупности, по данным издания, 500 богатейших бизнесменов лишились 117 миллиардов долларов. В частности, основатель Amazon Джефф Безос потерял почти 3,5 миллиарда долларов, президент группы компаний Louis Vuitton Moеt Hennessy Бернар Арно — четыре миллиарда, а основатель Facebook Марк Цукерберг — 2,7 миллиарда долларов, сообщил Forbes.
https://ria.ru/20190806/1557225087.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
портрет

К событиям в Гонконге. «Возвратное движение» в капиталистическом укладе.

Протестное движение в Гонконге не может вызывать сочувствия хотя бы потому, что единое правовое поле, применительно к пресечению тяжких преступлений, более полезно для общества, чем "мозаичное", с преференциями для избранных. А демонстранты в особом административном районе Китая выступают как раз против единого правового пространства, за сохранение весьма странных привилегий в области уголовного права (власти Китая хотели экстрадировать в материковую часть подозреваемого в тяжком преступлении, но привилегии Гонконга этому препятствуют). К тому же, если поверить "картинке", участники демонстраций использовали британскую колониальную символику. Не берём пока во внимание последний аргумент, т.к. это могла быть и провокация - но в принципе, судя по реакции Запада, события в Гонконге являются частью плана США и их сателлитов по дестабилизации Китая. Об истинных (объективных) причинах желания дестабилизировать Китай и пойдёт речь дальше.
Второе десятилетие XXI века со всей очевидностью показало нам исчерпание возможностей для поступательного развития того хозяйственного уклада, который господствовал в западных государствах на протяжении последних столетий. Та лёгкость, с которой крупнейшее капиталистическое государство – США – отказалось от принципов свободной торговли и стало насаждать в мiре самую необузданную конкуренцию, та лёгкость, с которой ставится теперь под сомнение будущее европейских интеграционных объединений – вот поражающие нас отдельные черты общего кризиса, постигшего капиталистическую систему в ту эпоху, когда, казалось бы, ничто не мешает капитализму раскрыть весь свой (предполагаемый) потенциал развития. С другой стороны, представлялось общеизвестным и очевидным наблюдение, согласно которому одни и те же правовые нормы и хозяйственные приёмы, составляющие экономическую систему, и применяемые в разных условиях, дают разные, иногда противоположные по характеру результаты. Но эта очевидная до банальности истина была забыта в горячке празднования «победы» над поверженной социалистической системой. Между тем, новые комиссары – уже не в пыльных шлемах, а в пиджаках и с гарвардскими дипломами вместо «маузеров» - оказались столь же склонны к компанейщине и универсальным рецептам, как и их предшественники, насаждавшие продразвёрстку. Вера в линейный прогресс, господствовавшая в умах политиков «развитого социализма», вполне разделялась их неолиберальными преемниками. Между тем, развитие человечества, и, в частности, сферы хозяйственной деятельности человека, как и почти всё в природе (кроме, разве что, кристаллов) не терпит идеальных прямых. Если бы солнечный свет по прямой, без преломления в атмосфере, достигал поверхности нашей планеты, жизнь на Земле была бы невозможна. Но наше хозяйство, во имя всепобеждающего линейного прогресса, попытались втиснуть в прокрустово ложе антиинфляционных мер, свободной торговли и сплошной приватизации – и удивительно не то, что организм, вместо лечения болезней эпохи социализма, был варварски искалечен, нет, удивительно другое: как наше хозяйство вообще выжило после кровопусканий 1992 и 1998 годов?! Врача, который назначает всем подряд одно и то же сильнодействующее лекарство, следует судить за покушение на убийство. «Специалисты» МВФ и Всемiрного банка, а также их российские подручные, делавшие то же самое с экономикой нашей страны, вместо заслуженного наказания получали большое жалование и всевозможные гранты.
Теперь эпоха безраздельной веры во всемогущество капиталистической системы уходит в прошлое. Вероятно, навсегда. Разумеется, крах либеральной идеологии и её хозяйственного воплощения не является доказательством правоты сторонников социализма, поскольку обе идеологии – и либерализм, и социализм – покоятся на неверном допущении, на слепой вере в линейный прогресс и универсальные рецепты развития. Для того, чтобы выжить, человечеству раз и навсегда следует отказаться от принципа «завтра мы должны потреблять больше, чем вчера». Капитализм сейчас подошёл к той стадии, на которой любое производство реальных товаров заведомо менее выгодно, чем производство товарно-денежных знаков. Стремление охватить отношениями купли-продажи все сферы человеческой жизни закономерно привело к коммерциализации смерти. В «экономике знака» лучший потребитель – мёртвый потребитель. Или, точнее, обладающий существенными свойствами мертвеца – лишённый собственной мысли и воли, повторяющий вслед за информационным потоком затверженные слова и движения, как мёртвая рыбёшка - качается на воде в такт волнам. Цифровая некроэкономика – к этому термину, пожалуй, стоит привыкнуть.
В том упразднении основных принципов рыночной экономики, которое осуществляется в международной торговле Дональдом Трампом, чувствуется, конечно, «невидимая рука» Адама Смита, только эта рука теперь лишена даже и призрачной плоти. Это рука скелета, тянущая живого в могилу. Что там говорили классики о свободном рынке? Побеждает наиболее конкурентоспособный? Да неужели? А если этот счастливчик – не США?! Тогда нужно повернуть мiровую экономику вспять, затормозить её до уровня развития США. Что и делает Трамп по отношению к Китаю, в частности, к компании «Хуавэй». Конечно, торговые войны были и раньше, и они почти всегда сопровождались войнами обычными. Но эпическое противоборство Англии и Голландии на морях в XVII – XVIII столетиях не привело бы к возвратному движению всего капиталистического уклада - при победе любой из сторон. Проиграла бы Англия – капиталистический «первый эшелон» заговорил бы по-голландски. Кстати, временами первые в мире Соединённые Штаты вырывались вперёд по сравнению с Соединённым Королевством – поэтому наш Царь Пётр поехал учиться сначала в более передовую Голландию, а уж потом в слегка отставшую (на тот момент) Англию.
А вот если сейчас Китай проиграет, «колесо истории» всерьёз закрутится назад. И добром это ни для кого не закончится.

А.П.
портрет

Нельзя спрашивать китайца о погоде, а министра Орешкина об экономическом курсе. Неприлично:)

После доклада министра спикер попросил М.Орешкина поподробнее остановиться на состоянии роста экономики. "Думаю, что всем нашим коллегам сегодня хочется от вас услышать, что делает министерство для того, чтобы наша экономика развивалась? Вот не рассказ в общем, соответственно, не анализ ситуации, а шаги", — сказал спикер. И добавил, что ему хотелось бы услышать также о том, какое количество средств в регионы направлено в рамках реализации национальных проектов и госпрограмм, и по какому объему состоялись конкурсы.
"Если отвечать подробно на первую часть вопроса, что конкретно делается, я в своем выступлении говорил о конкретных шагах по улучшению общей инвестиционной картины", — ответил министр, пояснив, что к 15 февраля были заключены соглашения по всем национальным проектам с доведением средств до региональных бюджетов.
Затем спикер задал рад уточняющих вопросов, среди которых объем средств на реализацию госпрограмм и национальных проектов в соответствии с посланием президента в этом году. "Сумма там несколько сот миллиардов рублей, которые конкретно идут в этом году, просто там есть средства федерального бюджета, есть региональные средства, есть средства частных инвесторов", — ответил министр. В ходе развернувшиеся позже дискуссии ряд депутатов от "Единой России", представителей КПРФ и ЛДПР потребовали большей ясности по данному вопросу. "Я предлагаю дать министру время подготовиться и ответить на этот вопрос. Я так понимаю, с ходу трудно цифры поднять", — предложил депутат Валерий Гартунг ("Справедливая Россия").
"Коллеги, Максим Станиславович, может быть, все-таки, вот исходя из того, что есть ожидание: вы нам расскажете целеполагание в рамках развития экономики? Что необходимо для того, чтобы рост обеспечить более быстрыми темпами, что нам необходимо сделать в рамках дисциплины реализации нацпроектов? Какой объем на сегодняшний день доведен до регионов, до главных распорядителей бюджетных средств — наших министерств? Мы бы с вами определились с датой дополнительно, подготовились и вышли бы с решениями, все иное — это получится трата времени", — заключил спикер.
Кроме того, В.Володин отметил, что министр выступает в парламенте один раз в год, и сводить его к выступлению обсуждения вопроса только в разрезе малого и среднего бизнеса будет неправильно. "Нам хотелось бы узнать, как будет развиваться экономика, на какие темпы выйдем, что делает министерство экономики, чем помочь, и соответственно, когда средства в рамках национальных проектов и госпрограмм будут доведены до регионов? Когда мы можем с вами вновь об этом поговорить?", — уточнил спикер у министра. "Обозначенные сроки: конец марта — начало апреля более чем устраивают", — сказал министр.
Все фракции поддержали перенос правительственного часа.
https://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/57162?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
На самом деле это, как говорят немцы, "вопрос Гретхен". То есть, вопрос о (псевдорелигиозной) вере - вере в "невидимую руку рынка". До сих пор экономический блок правительства в основном состоит из Свидетелей Невидимой Руки Рынка. И подвергать даже обсуждению, не то что сомнению, основы экономического курса - это всё равно, что подрывать веру в конечное торжество коммунизма у сторонника Мао или сомневаться в догматах "Свидетелей Иеговы" при встрече с ними на улице. Кроме общих слов, никогда в ответ ничего не получишь. Или будет истерический крик.
Так что, я не завидую депутатам Думы.
Или... Или нас ждёт сюрприз и экономический блок вдруг заговорит человеческим голосом, отбросив постоянное повторение "ом мани падме РЫНОК", "ом мани падме ИНВЕСТИЦИИ", "ом мани падме ИННОВАЦИИ" и т.п. мантры.
портрет

Инструменты ( институты) глобализации

Оригинал взят у plotnikk в Инструменты ( институты) глобализации
Государство , как институт защиты экономических, правовых, культурных и пр...интересов населения определенной страны далеко не для всех является ценностью. У любого государства есть противники его существования, интересы которых государство самим существованием ущемляет или ограничивает.
Глобализм , идейное непримиримое движение сторонников разрушения государственных институтов при помощи государственного аппарата насилия и за счет государственного бюджета.
Для достижения своей цели глобализаторы активно внедряют в организм государства антигосударственные механизмы и институты, основным признаком которых является отсутствие ответственности за результаты деятельности при наличии явного общественного и экономического вреда от их существования.
Успешность внедрения связано с потребностью гос.аппарата снять с себя ответственность за экономические, общественные и правовые последствия своей деятельности.
К таким институтам торможения и разрушения государства, через институты ликвидации ответственности относятся:
Институт разрушения семьи ( "органы опеки"). Данный институт наделен правом разрушения семьи , перераспределением финансовых средств, но при этом не несет перед обществом за свои действия ответственности.
Институт разрушения собственности ( "независимая оценка стоимости") . Оценка стоимости не привязана к обязанности оценщика в любой момент времени осуществить покупку в соответствии с собственной оценкой.
Институт разрушения права ( "независимая экспертиза поведения и текстов" ) Экспертная оценка часто ложится в основание государственного обвинения, только на том основании , что она экспертная. Никакой ответственности за экспертное заключение эксперт не несет.
Институт разрушения экономики ( "независимое экспертное сообщество") Экспертное сообщество определяет основные экономические показатели и тренды, не неся ответственности за последствия их исполнения государственным аппаратом. Аппарат же в свою очередь освобожден от ответственности, так как придерживается экспертного мнения.
Институт разрушения ответственности ( "независимое правозащитное движение") Правозащитное общество само определяет субъекты защиты прав и освобождает государство от обязанности обращать внимание на нарушение прав игнорируемых правозащитными институтами.
Институт альтернативного и карнавального "искусства" и образования. Регулирует уровень духовного, культурного и образовательного развития населения. Устраняет потребность в высоком и удовлетворяя низменное.

портрет

Промышленники + силовики против финансистов ?

Оригинал взят у karpets в Ромышленники + силовики против финансистов ?
Оригинал взят у garden_vlad в Первые шаги революции сверху?

Председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков vs Президент НК "Роснефть" Игорь Иванович Сечин.
Кто кого? - Махровый представитель спекулятивного капитала ельцинской поры, системный либерал и представитель некогда мощнейшей московско-лужковской "Системы" супротив представителя классического силового клана полугосударственного типа, т.е. Президента НК "Роснефть" Игоря Ивановича Сечина.
С простой обывательской стороны может показаться, что сцепились два жадных олигарха за хороший гешефт, с кем не бывает. Но в том то и дело, что раньше то они жили в мире и согласии. Ну схавали одного "системного либерала" Ходорковского (лез в политику, куда не следует), а потом больше олигархов ельциновского разлива никого не трогали. К тому, как известно, Евтушенко в отличие от Ходорковского как и вся лужковская Система всегда вёл себя тихи и смирно. Но однако же настал и его черёд.

Этот конфликт якобы "частных интересов" на самом деле знаменует дальнейшее и уже зримое развитие общего системного кризиса компрадорско-спекулятивной экономики. Ресурсов и доходов становится всё меньше, особенно в связи с событиями на Украине и санкциям (которым нет конца).
В условиях любого серьёзного кризиса ресурсов приоритетным всегда становится авторитет государства, причём в любой стране (что при Рузвельте, что при Гитлере). Несмотря на всю свою уродливость полугосударственный чекистско-сырьевой капитал решился пополнить свои потери (и также потери казны) наездом на спекулятивный капитал Москвы под названием "Система", старую московскую цитадель "системных либералов".
Какой вой теперь поднимется (и уже поднимается) со стороны рукопожатых, "второй Ходорковский", "честь и совесть", ущемление рыночной экономики и т.д. Всё это можно уже увидеть на намеченном марше национал-предателей 21 сентября.

Однако, трудно уйти от вопроса, а поможет ли существенным образом национальной экономике некоторое раскулачивание спекулятивно-торгового капитала. Как кажется, это будет лишь первым и самым лёгким шагом в верном направлении.
Если условно считать её началом "революции сверху", то следующим шагом следует считать создание необходимых условий для функционирования национального "продуктивного капитала" с концентрацией всех свободных ресурсов для целей новой ре-индустриализации.
Collapse )

портрет

Речепис от Дейли Телеграф



"Взгляд" любезно позволил нам ознакомиться с продуктами интеллектуальной деятельности современных работников пера из Взлётной полосы №1. "«Джабхат аль-Нусра» и еще более экстремистская группировка «Исламское государство Ирака и Аль-Шамса» (ISIS – две ветви «Аль-Каиды», воюющие в Сирии) были финансированы за счет продажи нефти и газа правящему режиму...
Отношения боевиков и властей по-прежнему остаются враждебными, однако есть доказательства сотрудничества, и, по мнению западных спецслужб, в росте «Аль-Каиды» в Сирии есть значительная вина Асада...
Правительство активно продвигает идею о том, что революцию начали экстремисты, с целью убедить Запад перестать оказывать поддержку повстанцам".
http://www.vz.ru/news/2014/1/21/668831.html
Коллега Уинстона Смита, писавший эти строчки, конечно, не должен помнить о том, что ССА и "Джебхат ан-Нусра" с ИГИЛом взасос сотрудничали до ноября 2013 года в "борьбе за демократию". А уж читатели ДТ и подавно не должны были это помнить. Если ИГИЛ воюет с "Сирийской свободной армией", то так было всегда. Океания всегда воевала с Евразией.
Потому что, если вспомнить о том, что ССА и ИГИЛ вместе воевали против правительства Сирии, то вся конструкция статьи "Дейли Телеграф" развалится: ведь тогда получится, что ССА через ИГИЛ сотрудничала с правительством, а это - явный бред.
Кстати говоря, скажем несколько слов в опровержение явной лжи "Дейли Телеграф". Основную финансовую выгоду от грабежа скважин на севере Сирии получает Анкара. А создателем и финансовым покровителем "Джебхат ан-Нусра" и ИГИЛ является принц Бандар бин Султан. "Саудиты по-прежнему вливают деньги в Сирию, дабы помочь аффилированному с «Аль-Каидой» Исламскому государству Ирака и Леванта (ИГИЛ)":
http://politikus.ru/events/10923-poka-ssha-uvyazayut-v-problemah-borbu-s-al-kaidoy-vedut-blizhnevostochnye-rezhimy.html
портрет

Роспись сёл Лискинского края (1779 год).

Ведомость о числе народа разного звания, находящегося Воронежского Наместничества в Бобровской округе, коликое число в оной душ состоит (1779 г.).

Село Новая Форосань (Давыдовка): 247 экономических крестьян.
Деревня Почеп (село Почепское): 182 экономических крестьянина.
Село Новопокровское (город Лиски): 299 экономических крестьян.
Деревня Залужная (село Залужное): 330 экономических крестьян.
Слобода Лиски: 855 экономических черкас непривилегированных.
Деревня Тресорукова (село Тресоруково): поселены при деревне 401 экономический крестьянин и 11 раскольников (старожильцев 9 экономических крестьян).
Деревня Атрепьевская (село Дмитриевка):129 экономических крестьян.
Деревня Рожественская (село Рождествено): 70 экономических крестьян.
Деревня Копанище: 73 экономических крестьянина.
Деревня Марьинская (село Нижне-Марьино): 60 экономических крестьян.
Упомянут посёлок Алеменский (ныне – Алемна, часть Давыдовской агломерации), сказано лишь о том, что поселён 1 «выходец из Польши» (белорус).
До 1779 г. все означенные населённые пункты входили в Воронежский уезд.

(Взято из: Материалы по истории Воронежской и соседних губерний... Собр. Л.Б. Вейнберг. Воронеж.1889 г.).
портрет

Ещё информация к размышлению о судьбах лужичан

Оригинал взят у swinow в Обращение от Сергея Прямчука
Известный активист и основатель Общества дружбы россиян с лужицкими сербами Сергей Прямчук прислал следующее обращение:

Получили от Бено Будара - лужицкого поэта бассеника (сына советского солдата).
Прямо крик о помощи.
Просит в Германию написать протест.

Похоже всё тоже самое о чём докладывал Гайко Козел на заседании Вашей КОМИССИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРАКТИКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, КОНТРОЛЮ ЗА ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ В ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ.

Я так понимаю, что немецкие власти в очередной раз сократили финансирование поддержания самобытности лужчан (поскольку сами лужичане на своей территории - Лужицы не могут осуществлять налогообложение, за счет которого могли б самостоятельно поддерживать свою самобытность на уровне культурной автономии Германских славян).

В связи с этим функционеры руководства Союза общественных организаций лужичан -"ДОМОВИНА" решили централизовать оскудневшее финансирование со стороны немецкой администрации, в результате не равномерного сокращение распределения средств среди различных общественных структур (институтов общественной жизни) лужичан может привести к закрытию многих лужицких общественных объединений (которые были воссозданы или озданы вновь в 1950 годах, после освобождения Германии от Гитлеризма), как лужицкий национальный ансмбль, издательста Домовина, Серболужицкого научного института , который не дополучил 500 000 евро финансирования- это катастрофа для продолжения научных иследований и научной судьбы учёных-ужичан.
Поэт Бено Будар 20 лет проработал лектором с коллективом издательства "Домовина" (Родина).
Коллектив издательства состоит из 50 человек, но на их подвижничестве держится вся культурная самобыиность лужичан известная нам и всему Миру. Они издют все лужицкие книги и газеты и журналы Хорной Лужицы и Дольной Лужицы.

Бено Будар просит россиян написать протест в поддержку лужицкой культуры и национальных чаяний лужичан в адрес Союза серболужицких художников на имя Benedikt Dyrlich, которого мы знаем, как редактора газеты лужичан "Сербске Новины".

Бенедикт Дирлих, председатель Серболужицкого - Сорбского союза деятелей искусства.

Adresse: Dyrlich@aol.com Telefon: 8(10) 49 172-3586970 или (0172-3586970).

Я думаю в условиях финансового кризиса нам россиянам надо просить руководство России оказать непосредственную помощь лужичанам, одной из форм действия помощи - обременить все сделки между Россией и Германией и частным бизнесом небольшим процентом в фонд помощи лужичанам, который технически разместить в уже существующим и созданным Н.А. Нарочницкой "фонде исторической прспективы", что защитит средства помощи лужичанам от разворовывания.

Beno Budar- пишет:

Pomogajte nam, samomu malenkomu slawjanskomu narodu, Serboluzicanam blisko Drezdena!

Помогите нам, самому маленькому славянскому народу, Серболужичанам живущим в близи Дрездена!


Nase institucii unikatnyje, uze iz 50-tych let (osnobany posle Serbskogo zakonja 1048 w Saksonii).

Наши национальные институты (структуры лужицкого общества) уникальные, уже возрождены с 50-тых годов (основаны после принятия Серболужицкого закона №1048 в Саксонии).


Eto Narodnyj ansambl (ocnoban 1952), Serbski haucnyj Institut (1950), Izdatelstwo Domowina (1958) itd.

Это лужицкий народный ансамбль (основан 1952), Серболужицкий научный институт (1950), Издательство "Домовина" (1958) и т.д.


Nekotoryje funkcionary b nacalstwje Domowiny chotjat teper centralizowat eti institucijii.

Некоторые функционеры в руководстве Союза лужиких организаций - "Домовины" (по сути не официальное национальное правтельство) хотят теперь централизовать эти лужицкии структуры (институты общества).

Tak što izceznet izdateölstwo, Haucnyj insitut, kotoromu wzjali 500 000 euro.

Так что исчезнет издательство "Домовина", научный институт, у которому изъяли из финансирования 500 000 евро.

(По-видимому, в связи с очередным сокращением финансирования лужицкой самобытности немецкими властями)

Eto katastrofa dlja Instituta.

Это катастрофа для института.


Ja sam rabotal 20 let kak lektor w izdatelstwje.

Я сам работал 20 ле как лектор в издательстве "Домовина".


50 ljudi delajut tam knigi, dnebhik, "Serbske Nowiny" i dlja dolnich Serbow tygodnik i kulturnyj zurnal "Rozhlad".

50 человек делают там книги, дневник, газету "Сербске Новины" и для лужичан Дольной Лужицы Tygodnik и культурный журнал "Rozhlad".


Napisite protest na

Напишите протест на


Sojuz serboluzickich chudoznikow

Союз серболужицких художников


Sorbischer Künstlerbund

Benedikt Dyrlich

Postplatz 3

2625 Bautzen /Germanij

С искренним уважением,
Сергей Прямчук
"Общество дружбы россиян с лужичанами в ФРГ"


---
СЛАВЯНЕ - ЛУЖИЧАНЕ http://luzicane.narod.ru
http://proza.ru/author.html?luzicane

http://www.serbja.de
http://www.domowina.de
http://www.wendisches-museum.de/
http://www.serbske-nowiny.de
http://www.nowycasnik.de/