Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

портрет

Влажные мечтания марксистов из Deutsche Bank

Эпоха глобализации, длившаяся с 1980 года, подходит к концу — на смену ей приходит «век беспорядка», утверждает Deutsche Bank в исследовании, датированном 8 сентября (есть у РБК). В докладе, подготовленном стратегом банка Джимом Рейдом и его коллегами, говорится, что новая эпоха будет характеризоваться возвышением экономики Китая над США и сопутствующей напряженностью в отношениях между ними, продолжением роста глобального долга, политикой «вертолетных денег» от центробанков и усилением миллениалов (вступивших во взрослую жизнь в XXI веке) и более молодых поколений, в том числе с точки зрения их электорального веса.
Беспорядок будет определять новую эпоху, по крайней мере на первых порах, в течение десятилетия или больше. «Не всякий беспорядок является плохим», — отмечает Deutsche Bank. «Мы должны подчеркнуть, что наступление нового времени не следует воспринимать как причину отказываться от покупки финансовых активов, поскольку новая эпоха принесет масштабные интервенции [монетарных властей] и ликвидность», — продолжают авторы. Но если предыдущая эпоха глобализации ассоциировалась с рекордным совокупным ростом цен на активы, то «век беспорядка» несет угрозу текущим глобальным оценкам, особенно в реальном выражении, предупреждает банк.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/09/2020/5f58bf2b9a79476bc3680133?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В таком случае наш девиз - ПРАВДА И ПОРЯДОКЪ!
портрет

Лоббист голубого топлива. Очень голубого...

Замглавы фракции Свободной демократической партии в бундестаге Александр Ламбсдорф призвал канцлера ФРГ Ангелу Меркель отказаться от проекта «Северный поток — 2».
https://russian.rt.com/world/news/756832-bundestag-severnyi-potok?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Ох, много бы я мог рассказать про семейку Ламздорфов... Но больше всё лезет в голову непечатное... Бывший русский министр иностранных дел Владимир Ламбсдорф (он же "мадам") вовсе не был для Отто ( а значит, и для Александра) просто однофамильцем.
http://facecollection.ru/people/otto-lambsdorf
"Александр Ламздорф потребовал, чтобы министр иностранных дел Германии Хейко Маас встал на защиту прав сексуальных меньшинств. Ламбсдорф резко раскритиковал провозглашение якобы «свободных от ЛГБТИ» зон на консервативном юго-востоке Польши и настоял на финансовых последствиях.
«Создание« свободных от ЛГБТИ зон »в некоторых польских регионах является серьезным нарушением прав человека и гражданских прав. Абсурдно, что общины на юго-востоке Польши, которые извлекают большую выгоду из финансирования ЕС, особенно эффективны в этой дискриминации сексуальной идентичности и показывают, что платежи ЕС должны, наконец, быть привязаны к стандартам демократии и верховенства закона », - сказал Ламбсдорф.
https://www.rnd.de/politik/lgbt-freie-zonen-in-polen-einschnitt-in-menschenrechte-WKDBDYSGMNHTPBIAT2YHNRYVUA.html
Как видно, Шурик Ламздорф чтит "семейные традиции"...
Так что знайте - против России выступает "Джек Харкнесс" в плохом смысле. Ну и американский агент влияния - изучал международные отношения в Джорджтаунском университете в рамках программы Фулбрайта. Был стажёром в Европейской комиссии работников и Фонде имени Фридриха Науманна в Таллине. С середины 1990-х годов работал в Министерстве иностранных дел Германии, в частности был пресс-атташе посольства Германии в Вашингтоне (США). Один из основателей Атлантической инициативы и Фонда Германия-Турция.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%81%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84%D1%84,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80
портрет

ФСБ защищает права граждан России на свободу от электронного контроля

Принятие законопроекта о расширении использования биометрических данных граждан через единую систему откладывается. По нему возникли разногласия, причем наиболее жесткую позицию занимает Федеральная служба безопасности (ФСБ), которая в предложенном подходе видит риски утечки персональных данных. В результате внедрение дистанционной идентификации граждан, в том числе для получения государственных и финансовых услуг, что особенно актуально в период коронакризиса, может затянуться на неопределенный срок.
Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков сообщил, что вокруг законопроекта по использованию биометрии для удаленной идентификации граждан развернулась дискуссия. Депутат пояснил “Ъ”, что интенсивная дискуссия идет между несколькими ведомствами. По информации “Ъ”, против законопроекта выступает, в частности, ФСБ. Возражения службы имеют принципиальное значение, поскольку информация, собираемая и передаваемая в единую биометрическую систему (ЕБС), должна соответствовать требованиям ФСБ по обработке персональных данных с использованием средств криптографической защиты.
Законопроект был принят в первом чтении в июле 2019 года. Документ предлагает наделить банки возможностью использовать биометрическую идентификацию с помощью ЕБС для проведения любых финансовых операций и сделок с клиентами-физлицами. В версии, подготовленной ко второму чтению, удаленную идентификацию предлагалось использовать не только банкам, но и иным участникам финансового рынка. Кроме того, проект предусматривает возможность получать госуслуги через идентификацию в ЕБС, а также собирать данные в систему в МФЦ. Сейчас с помощью ЕБС можно лишь открыть счет вклада, получить кредит, осуществить денежный перевод в банках.
ЕБС позволяет физлицам, сдавшим биометрические данные (изображение лица и запись голоса) в одном банке, не проходить идентификацию в другом. Достаточно подтвердить свои данные с помощью смартфона, планшета или компьютера. По информации ЦБ, сбор данных в ЕБС осуществляют 236 банков, число зарегистрированных в ЕБС пользователей — более 139 тыс.
Депутаты планировали 12 мая рассмотреть законопроект во втором чтении и в течение недели принять его. Однако документ не прошел второе чтение, в частности, из-за неготовности ФСБ его согласовать. “Ъ” стали известны основные доводы ФСБ.
В службе выступают против расширения точек сбора данных сотрудниками МФЦ, но допускают использование биометрических автоматизированных кабин, которых в России единицы. Также служба не поддерживает расширение числа организаций, использующих данные ЕБС для удаленной идентификации за счет финансовых организаций не из числа банков. Это приведет к снижению защиты данных, считают в ведомстве.
Кроме того, в ФСБ категорически против «бесшовного» сочетания биометрических систем банков и ЕБС.
Этот вариант, по информации “Ъ”, активно лоббирует Сбербанк, у которого, по собственной информации, более 95 млн частных клиентов. Там активно развивают свою биометрическую систему, которая используется для идентификации клиентов банка, и не готовы переходить на общие стандарты и отказываться от собственной системы.
https://www.kommersant.ru/doc/4364861
портрет

Можно не соглашаться, но послушать и подумать стоит

"Беларусь, как председатель в Евразийском экономическом союзе, демонстрирует хороший пример того, как нужно встречать кризис. На сегодняшний день у Беларуси минимальные потери, практически не остановлена ни одна отрасль экономики. И те меры, которые Беларусь предпринимает как в рамках национальной экономики, так и инициатив для ЕАЭС, дают четкую перспективу выхода из кризиса. Это прежде всего наращивание инвестиций в совместное производство, использование наших конкурентных преимуществ", - сказал Сергей Глазьев.
https://www.sb.by/articles/glazev-belarus-pokazyvaet-khoroshiy-primer-togo-kak-nuzhno-vstrechat-krizis.html
портрет

"Нема гирше, ниж з хама пана" - о хотелках валютных прости... спекулянтов из Центробанка

Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - Информационная активность министра ЕЭК Сергея Глазьева, который на фоне кризисных явлений в экономике вернулся к своей давней идее налога на валютные спекуляции, до такой степени расстроила Центральный банк, что тот выступил с необычной для дискуссий подобного уровня просьбой.
На прошлой неделе ЕЭК опубликовала пресс-релиз, в котором говорилось, что комиссия рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. К пресс-релизу прилагалась презентация Глазьева, давнего оппонента финансово-экономического блока российского правительства и Центробанка.
В ней министр ЕЭК по интеграции и макроэкономике назвал мировой кризис "следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике, обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов", и предложил реализовать ряд стабилизационных мер. В частности, Глазьев выдвинул идею "налога Тобина". "Следует принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях", - говорится в презентации.
Вскоре после этой публикации ЦБ направил в Минэкономразвития письмо, в котором подверг критике действия Глазьева, сообщил "Интерфаксу" источник в одном из ведомств. Информация, изложенная в обращении Глазьева, "содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России", цитирует письмо собеседник агентства.
В этой связи ЦБ предложил Минэкономразвития "рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности" Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ.
В ЦБ от комментариев отказались. В Минэкономразвития и ЕЭК пока также никак не прокомментировали эту тему. После публикации презентации Глазьева в ЕЭК заявляли, что идея министра о введении налога с оборота всех валютных операций пока является только предложением для аналитической проработки.
Глазьев много раз поднимал тему борьбы с "валютными спекуляциями", обвиняя Центробанк в том, что, перейдя от таргетирования курса к таргетированию инфляции, он отдал курс рубля на откуп финансовым спекулянтам. О так называемом "налоге Тобина" Глазьев также говорил неоднократно. Например, в интервью "Московскому комсомольцу" в 2016 году он заявил, что введение такого налога "позволяет поставить заслон на пути тех валютно-обменных операций, за которыми не стоит никаких импортных контрактов".
https://www.interfax.ru/business/705490
Мой комментарий.
Экономический блок нашего правительства, воспитывающий детей за рубежом, нутром почуял, что "Изе (капиталистическому укладу) скоро таки всё". Но управлять международными финансами наши малахольные булгахтеры обоего пола не могут, зато Глазьев близко, под рукой и можно, как им кажется, выместить свою злобу от собственного идейного банкротства на нём.
Не выйдет, господа (хотя какие, к лесу, господа? хамы и холопское отродье!)! Глазьев - не мальчик для битья. А вы - не царский окольничий Семён Годунов, по поклёпу которого сварганили фальшивый суд над Романовыми (одного даже уморили голодом и холодом)!
Скоро всем вам датут одну команду, хорошо понятную холопам - "Пошли вон!" Пикантно будет, если эту команду дадут ОДНОВРЕМЕННО Путин с Глазьевым и Шойгу (с одной линии окопов) и условные "Ротшильды" с противоположной!
К.и.н. Алексей Поповкин.
портрет

Вспоминая политику 90-х...

«...В войну от союзников мы получили по ленд-лизу значительное количество военной техники и продовольствия, которое было зачтено нашим вкладом в общую победу. Минимальными были кредиты в период «холодной войны», и только при Горбачеве Советский Союз пошел с шапкой по миру. В итоге к моменту развала страны иностранный долг достиг 100 миллиардов долларов США, который Россия великодушно взяла на себя... Сегодня в общей сложности вместе с кредитами последних лет мы должны Западу более 130 миллиардов «зеленых». Напомним, бюджет-99 в пересчете на доллары равен... 20 миллиардам. В нынешнем году мы должны выплатить восемь миллиардов долларов по долгам старым и более четырех - по текущим. В казне же на это нет и цента. Расчет был на Международный валютный фонд, который обещал выделить 4,5 миллиарда. Но после прихода правительства во главе с Е.Примаковым МВФ начал «тянуть резину». И лишь на днях после тяжелейших переговоров согласился, наконец, предо¬ставить означенную сумму. Да и то из расчета на полтора года, а не на год, о чем вначале шел разговор. Главное же - только после принятия российским парламентом ряда законодательных актов. В частности: в четыре раза увеличить акцизы на горюче-смазочные материалы, в два раза - на алкогольную продукцию; ужесточить налоговый пресс. И еще: не понижать НДС, ускорить банкротство слабых банков, отменить недавние меры по усилению контроля за покупкой валюты импортерами, предоставлять МВФ информацию о состоянии золотовалютных резервов Центробанка. Таковы требования МВФ. Притом спешные - если, мол, хотите уже летом получить деньги. Которые, между прочим, в «живом» виде мы не увидим, поскольку они все уйдут на погашение части долга фонду... Как в таких обстоятельствах должна повести себя Государственная Дума? По идее, понимая, что без денег МВФ России грозит банкротство со всеми вытекающими последствиями, включая арест российской собственности и активов за рубежом, она обязана проштамповать требуемые законы. Но, проштамповав их, должна оказаться готовой к взрыву народного негодования. (В Индонезии исполнение требований фонда отменить госдотации на керосин и рис смело режим генерала Сухарто). И тут мы подошли к самому, пожалуй, пикантному моменту. Почему сейчас МВФ, за спиной которого, как все знают, стоит правительство США, как удав, душит Россию? Ведь в недавние годы фонд был не просто намного либеральнее - он навязывал нам деньги. И при этом не требовал законодательного оформления достигнутых договоренностей. К слову, о деталях этих соглашений вообще мало кто знал... Ответ, думается, один: мы являемся свидетелями хорошо спланированной подрывной операции, цель которой - дискредитировать правительство Е.Примакова, ликвидировать левое большинство в Думе, вернуть к власти рыночников монетаристского толка. Коим, кстати, мы и обязаны внешними долгами, способными погубить страну».
Кротков Б. Чего ждать от МВФ?//Гудок, 12 мая 1999 г.
Теперь всё это полным сапогом хлебают в Киеве. Хотя и в Москве есть ещё сторонники возвращения к "заветам демократии", но они прячут лица - народец не тот-с, может и двинуть в челюсть...
Смайло

Страшно, аж жуть!

МОСКВА, 28 окт – РИА Новости. Гендиректор сети по продаже одежды H&M Карл-Йохан Петерсон обеспокоен тем, что движение против потребления может привести к "ужасным последствиям". Его слова приводит Bloomberg.
https://ria.ru/20191028/1560281280.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Кто не хочет поститься добровольно, будет поститься невольно! - один ответ на такие сетования.
портрет

Америка не придёт и не поможет

Тот, кто видел мчащиеся по сирийским дорогам американские бронированные джипы, покрытые помидорными шкурками и скорлупой тухлых яиц, никогда не забудет этой картины.
Наконец-то и США получили своё 15 февраля 1989 года.
Те, кто уходил из Вьетнама, наверное, поймут ветеранов "сирийской кампании" США. Но сравнение хромает. Из Вьетнама уходили с боем. Из Сирии - бегут, как крысы. Без надежды на лучшее будущее. Гигант, опутавший Землю своими щупальцами, ослабел. Многие, очень многие - от Софии до Эр-Рияда - в один момент осознали, что "в случае чего" США не придут и не помогут. Но слабеющий монстр - более опасен, чем стабильный и сытый. Надо быть готовыми к дальнейшей борьбе. И очень искусно использовать дипломатию. Я так понимаю, Россия старается договориться с наибольшим числом влиятельных игроков о том, чтобы переход от однополярного мира к многополярному прошёл с наименьшими потерями. Поэтому мы уделяем внимание Азии, Африке - кстати, с социально-демографической точки зрения, более перспективным регионам, чем вымирающая Европа или нестабильные Штаты.
Пока ещё Трамп выдерживает внутреннюю борьбу за счёт улучшения экономических показателей. Но это улучшение - плод не развития, а регресса: с 2011 года происходит выкачивание капиталов из развивающихся рынков. За счёт ограбления развивающихся стран транснациональными корпорациями (ТНК) и замедления роста мировой экономики Трамп добился восстановления финансового благополучия США. Но надолго этого не хватит. Оживление промышленного производства США неизбежно упрётся в потолок покупательной способности. А дальше - Трамп рискует столкнуться со старым-добрым кризисом перепроизводства. Американские товары должны будут покупать развивающиеся страны, а откуда у них на это возьмутся деньги? МВФ даст? Под гарантии чего, если активы скуплены ТНК? Или Трамп собирается заставить МВФ и Всемирный банк тратить свои ресурсы просто так, в виде "благотворительности"? Вариант с выдачей американских кредитов маловероятен, поскольку Федеральная резервная система не стоит по стойке "смирно" перед Белым домом, в недра ФРС давно запустили руки китайцы, японцы, немцы и ТНК вообще... А ТНК могут вести себя непредсказуемо... У США нет подлинно национального банка, которым распоряжалось бы федеральное правительство. Так что весьма скоро иллюзия благополучия американских финансов растворится так же, как растворилась иллюзия их военного всемогущества.
Америка не придёт и не поможет. Надо привыкать:)
А.П.
портрет

Документальные основы "Тайны семи сестёр"

Болдинг, убежденный в быстро сокращающихся ресурсах и вреде предполагаемого перенаселения, предложил ввести «лицензию на рождение ребенка». Любая женщина, которая может иметь одного или максимум двух детей, получит их. Лицензии должны были стать «дополнительным источником дохода» для бедных женщин. Эти разрешения могут быть проданы, так как разрешения диоксида углерода продаются сегодня. В результате, объяснил экономист, социальное неравенство выровнялось бы, потому что (по крайней мере, он так предполагал) богатые женщины с удовольствием покупали бы эти разрешения у бедных, и они с удовольствием продавали бы их. Боулдинг прямо сказал, что сборы станут «дополнительным источником богатства для бедных», что будет эффективно бороться с экономическим дефицитом. «Право иметь детей, - пояснил он, - должно быть товаром, который продается и покупается отдельными лицами, но полностью регулируется государством».
Read more: http://www.pch24.pl/zrownowazony-rozwoj---walka-z-rakiem--ktorym-jest----czlowiek,47539,i.html#ixzz611cmNPiT
Вернемся, однако, к исследованию, известному как «Отчет Брундтланд» , от имени председателя рабочей группы. Он определил концепцию «устойчивого развития» и заявил, что поддержание свободной рыночной экономики больше невозможно.
Выводы, содержащиеся в этом исследовании, являются краеугольным камнем проводимой в настоящее время политики «устойчивого развития», которая в некотором смысле переносит ответственность за последствия неоколониализма от международных корпораций на все человечество.
Программа социально-экономических преобразований, изложенная в докладе, требует радикальной политизации экономики. В нем виден детерминизм (неизбежная катастрофа, угрожающая человечеству из-за загрязнения окружающей среды, перенаселения планеты и т. Д.), Космополитизм, гуманизм, новые формы самодержавного негосударственного управления, разрушение среднего класса, терпимость ко всем, построение «открытого общества», распространение всех методов убийства зачатых детей. это лишь часть основ чрезвычайно емкой идеологии «устойчивого развития», широко распространенной в мире.
В докладе сравнивается предполагаемое изменение климата с «ядерной угрозой» и содержится призыв к тому, чтобы вся деятельность человека была подчинена потребностям в защите климата. Это стало важной политической повесткой дня для бюрократов ООН и ЕС, а также для всех министерств охраны окружающей среды по всему миру.
Агнешка Стельмах
Read more: http://www.pch24.pl/zrownowazony-rozwoj---walka-z-rakiem--ktorym-jest----czlowiek,47539,i.html#ixzz611cFJZVp