?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

«Управление экономикой и управление государством — в чем-то простая вещь. Это как автомобилем управлять. Везде педали: одна — газ (экономика), другая — тормоз (правоохранительная система), это важнейшие элементы для управления системой. На обе педали ухитрились нажать так, что кости трещат. Но на сегодняшний день рецептов для решения экономических проблем нет», — прокомментировал ситуацию Анатолий Чубайс.
Дискуссию вызвал вопрос национальных проектов. Увеличение бюджетных расходов ни к чему не приведет, считает Герман Греф. «Не надо радикально влиять на денежную политику. Нацпроекты не дадут результатов. Ответ лежит в другой плоскости.
http://finam.info/blog/43364846429/Nadezhda-dlya-predstaviteley-biznesa:-vtoroy-den-Moskovskogo-fin
«Давайте попробуем спросить с правоохранительной системы за то, что написано в нашей российской конституции. Давайте попробуем сказать: дорогая правоохранительная система, ты сегодня что делаешь? Ты, по сути, все гражданское законодательство вместе с судебным подменяешь уголовным», - приводит Интерфакс слова Чубайса.
Он привёл в пример неудачные и портящие имидж России уголовные дела команды режиссёра Кирилла Серебренникова и предпринимателя Майкла Калви. «И между ними сотни тысяч, которых мы не видим», - заметил Чубайс.
http://www.trud.ru/article/13-09-2019/1380286_ekonomika_po_stojke_smirno_gref_prizval_umenshit_shtat_politsejskix.html
К сожалению, после первого года исполнения нацпроектов пока негативные тенденции завернуть не удалось. Темп экономического роста даже снизился в этом году. Реальные доходы населения тоже снизились. Объем инвестиций в процентах к ВВП практически не вырос, — отметил глава Счетной палаты Алексей Кудрин.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3189035
Кудрин подчеркивает, что сами по себе нацпроекты не могут обеспечить опережающий рост – эта тема там попросту не заложена. Он предлагает для потепления инвестиционного и делового климата быстрыми темпами провести институциональные реформы, особенно в сфере судопроизводства и правоохранительной деятельности – от этих шагов в первую очередь зависит появление доверия бизнеса к власти. Также Кудрин выступает за масштабную приватизацию, так как вопрос устойчивости роста могут обеспечить не государственные инвестиции, а частные. Последний тезис поддержала и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
https://fingazeta.ru/ekonomika/rossiyskaya_ekonomika/458285/
Московский финансовый форум представляется мне как диалог слепых догматиков западных экономических учений (Силуанов, Набиуллина) и революционеров-фанатиков (Греф, Кудрин, Чубайс). Я бы назвал их циммервальдистами, по названию Циммервальдской конференции революционных партий 1915 г. По сути, это пораженцы.
А.П.
Советник президента Сергей Глазьев переходит на работу в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) на должность министра по интеграции и макроэкономике. Об этом «Известиям» рассказали четыре источника, информацию подтвердили в пресс-службе ЕЭК.
https://iz.ru/910770/2019-08-16/glazev-pokinet-administratciiu-prezidenta?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Эта новость исчерпывающе показывает, насколько наш правящий класс мозгами сидит в воображаемой Европе, а тушками - пока, временно, в Зеленограде и Пулково. Ведь это только в ЕС неугодных политических деятелей отправляют на такое вот "повышение" (если не получается скомпрометировать и удалить).
Глазьев должен быть вице-премьером российского правительства по экономике. Именно там он принёс бы наибольшую пользу, в том числе, и евразийской интеграции. Но увы...

Прекрасная новость:)

МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Самые богатые люди на Земле потеряли больше сотни миллиардов долларов из-за падения на финансовых рынках, пишет Bloomberg.
В совокупности, по данным издания, 500 богатейших бизнесменов лишились 117 миллиардов долларов. В частности, основатель Amazon Джефф Безос потерял почти 3,5 миллиарда долларов, президент группы компаний Louis Vuitton Moеt Hennessy Бернар Арно — четыре миллиарда, а основатель Facebook Марк Цукерберг — 2,7 миллиарда долларов, сообщил Forbes.
https://ria.ru/20190806/1557225087.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Протестное движение в Гонконге не может вызывать сочувствия хотя бы потому, что единое правовое поле, применительно к пресечению тяжких преступлений, более полезно для общества, чем "мозаичное", с преференциями для избранных. А демонстранты в особом административном районе Китая выступают как раз против единого правового пространства, за сохранение весьма странных привилегий в области уголовного права (власти Китая хотели экстрадировать в материковую часть подозреваемого в тяжком преступлении, но привилегии Гонконга этому препятствуют). К тому же, если поверить "картинке", участники демонстраций использовали британскую колониальную символику. Не берём пока во внимание последний аргумент, т.к. это могла быть и провокация - но в принципе, судя по реакции Запада, события в Гонконге являются частью плана США и их сателлитов по дестабилизации Китая. Об истинных (объективных) причинах желания дестабилизировать Китай и пойдёт речь дальше.
Второе десятилетие XXI века со всей очевидностью показало нам исчерпание возможностей для поступательного развития того хозяйственного уклада, который господствовал в западных государствах на протяжении последних столетий. Та лёгкость, с которой крупнейшее капиталистическое государство – США – отказалось от принципов свободной торговли и стало насаждать в мiре самую необузданную конкуренцию, та лёгкость, с которой ставится теперь под сомнение будущее европейских интеграционных объединений – вот поражающие нас отдельные черты общего кризиса, постигшего капиталистическую систему в ту эпоху, когда, казалось бы, ничто не мешает капитализму раскрыть весь свой (предполагаемый) потенциал развития. С другой стороны, представлялось общеизвестным и очевидным наблюдение, согласно которому одни и те же правовые нормы и хозяйственные приёмы, составляющие экономическую систему, и применяемые в разных условиях, дают разные, иногда противоположные по характеру результаты. Но эта очевидная до банальности истина была забыта в горячке празднования «победы» над поверженной социалистической системой. Между тем, новые комиссары – уже не в пыльных шлемах, а в пиджаках и с гарвардскими дипломами вместо «маузеров» - оказались столь же склонны к компанейщине и универсальным рецептам, как и их предшественники, насаждавшие продразвёрстку. Вера в линейный прогресс, господствовавшая в умах политиков «развитого социализма», вполне разделялась их неолиберальными преемниками. Между тем, развитие человечества, и, в частности, сферы хозяйственной деятельности человека, как и почти всё в природе (кроме, разве что, кристаллов) не терпит идеальных прямых. Если бы солнечный свет по прямой, без преломления в атмосфере, достигал поверхности нашей планеты, жизнь на Земле была бы невозможна. Но наше хозяйство, во имя всепобеждающего линейного прогресса, попытались втиснуть в прокрустово ложе антиинфляционных мер, свободной торговли и сплошной приватизации – и удивительно не то, что организм, вместо лечения болезней эпохи социализма, был варварски искалечен, нет, удивительно другое: как наше хозяйство вообще выжило после кровопусканий 1992 и 1998 годов?! Врача, который назначает всем подряд одно и то же сильнодействующее лекарство, следует судить за покушение на убийство. «Специалисты» МВФ и Всемiрного банка, а также их российские подручные, делавшие то же самое с экономикой нашей страны, вместо заслуженного наказания получали большое жалование и всевозможные гранты.
Теперь эпоха безраздельной веры во всемогущество капиталистической системы уходит в прошлое. Вероятно, навсегда. Разумеется, крах либеральной идеологии и её хозяйственного воплощения не является доказательством правоты сторонников социализма, поскольку обе идеологии – и либерализм, и социализм – покоятся на неверном допущении, на слепой вере в линейный прогресс и универсальные рецепты развития. Для того, чтобы выжить, человечеству раз и навсегда следует отказаться от принципа «завтра мы должны потреблять больше, чем вчера». Капитализм сейчас подошёл к той стадии, на которой любое производство реальных товаров заведомо менее выгодно, чем производство товарно-денежных знаков. Стремление охватить отношениями купли-продажи все сферы человеческой жизни закономерно привело к коммерциализации смерти. В «экономике знака» лучший потребитель – мёртвый потребитель. Или, точнее, обладающий существенными свойствами мертвеца – лишённый собственной мысли и воли, повторяющий вслед за информационным потоком затверженные слова и движения, как мёртвая рыбёшка - качается на воде в такт волнам. Цифровая некроэкономика – к этому термину, пожалуй, стоит привыкнуть.
В том упразднении основных принципов рыночной экономики, которое осуществляется в международной торговле Дональдом Трампом, чувствуется, конечно, «невидимая рука» Адама Смита, только эта рука теперь лишена даже и призрачной плоти. Это рука скелета, тянущая живого в могилу. Что там говорили классики о свободном рынке? Побеждает наиболее конкурентоспособный? Да неужели? А если этот счастливчик – не США?! Тогда нужно повернуть мiровую экономику вспять, затормозить её до уровня развития США. Что и делает Трамп по отношению к Китаю, в частности, к компании «Хуавэй». Конечно, торговые войны были и раньше, и они почти всегда сопровождались войнами обычными. Но эпическое противоборство Англии и Голландии на морях в XVII – XVIII столетиях не привело бы к возвратному движению всего капиталистического уклада - при победе любой из сторон. Проиграла бы Англия – капиталистический «первый эшелон» заговорил бы по-голландски. Кстати, временами первые в мире Соединённые Штаты вырывались вперёд по сравнению с Соединённым Королевством – поэтому наш Царь Пётр поехал учиться сначала в более передовую Голландию, а уж потом в слегка отставшую (на тот момент) Англию.
А вот если сейчас Китай проиграет, «колесо истории» всерьёз закрутится назад. И добром это ни для кого не закончится.

А.П.

Profile

РЛ
barjaktarevic
barjaktarevic

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow